書誌種別 |
図書 |
タイトル |
賦霊の自然哲学 |
サブタイトル |
フェヒナー、ヘッケル、ドリーシュ |
タイトルヨミ |
フレイ ノ シゼン テツガク |
サブタイトルヨミ |
フェヒナー ヘッケル ドリーシュ |
人名 |
福元 圭太/著
|
人名ヨミ |
フクモト ケイタ |
出版者・発行者 |
九州大学出版会
|
出版者・発行者等ヨミ |
キュウシュウ ダイガク シュッパンカイ |
出版地・発行地 |
福岡 |
出版・発行年月 |
2020.10 |
ページ数または枚数・巻数 |
473,40p |
大きさ |
22cm |
価格 |
¥8800 |
ISBN |
978-4-7985-0288-5 |
ISBN |
4-7985-0288-5 |
注記 |
文献:巻末p19〜40 |
分類記号 |
112
|
件名 |
自然哲学
|
件名 |
Fechner Gustav Theodor
/
Haeckel Ernst Heinrich
/
Driesch Hans Adolf Eduard
|
件名 |
フェヒナー G.T.
/
ヘッケル エルンスト H.
/
ドリーシュ H.A.E.
|
内容紹介 |
物理学者フェヒナー、進化生物学者ヘッケル、発生生物学者ドリーシュ。3名の実証主義的自然科学者がネオ・ロマン主義的自然哲学者へと変貌する消息を追い、神と自然の関係、魂の存在と行方、生気論の復活を論じる。 |
著者紹介 |
1960年生まれ。大阪外国語大学ドイツ語学大学院修士課程修了。九州大学大学院言語文化研究院助教授。著書に「「青年の国」ドイツとトーマス・マン」など。 |
言語区分 |
JPN |
タイトルコード |
1009812433326 |
目次 |
序論 |
|
一 本書の目的と方法論/二 自然/三 本書の構成 |
|
第一部 グスタフ・テオドール・フェヒナー |
|
第一章 魂は物理的に計測できるか |
|
一 生涯/二 ロマン主義的自然哲学 |
|
第二章 フェヒナーにおけるモデルネの「きしみ」 |
|
一 自然哲学と自然科学/二 闇/三 『ナナ、あるいは植物の魂の生活について』 |
|
第三章 『ツェント-アヴェスタ』における賦霊論と彼岸 |
|
一 『ツェント-アヴェスタ』の成立/二 「天上の事柄についての教説の概観」/三 「彼岸の事柄についての教説の概観」/四 物心並行論 |
|
第四章 『精神物理学原論』の射程 |
|
一 『精神物理学原論』/二 閾と神/三 意義と展望 |
|
第五章 光明観と暗黒観の相克 |
|
一 成立の経緯/二 光明観と暗黒観 |
|
第六章 フェヒナーからフロイトへ |
|
一 先行研究/二 フロイトとその周辺/三 伝記的並行関係 |
|
第七章 フロイトのメタ心理学とフェヒナー |
|
一 メタ心理学/二 力動的観点/三 局所論的観点/四 経済的観点/五 フロイトにおける快楽原則理論の変遷 |
|
第八章 ライプチヒのフェヒネル |
|
一 西田幾多郎/二 漱石・ジェイムズ・フェヒナー/三 足穂と「死後の生活」 |
|
第二部 エルンスト・ヘッケル |
|
第一章 ダーウィンからヘッケルへ |
|
一 ヘッケルとダーウィニズム/二 講演「ダーウィンの進化理論について」 |
|
第二章 ゲーテとヘッケル |
|
一 ゲーテの使徒/二 ゲーテと進化論/三 ゲーテとヘッケル |
|
第三章 個体発生・系統発生・精神分析 |
|
一 講演「綜合科学との関係における現代進化論について」/二 「反復説」とその影響 |
|
第四章 『宇宙の謎』の謎 |
|
一 『宇宙の謎』/二 『結晶の魂』 |
|
補論 ネオ・ロマン主義的自然哲学と文学 |
|
第一章 「ポエジーの自然科学的基盤」 |
|
一 リアリズム/二 実験/三 意志の自由と不死/四 愛/五 「現実的理想」 |
|
第二章 マッハとホフマンスタールの「瞬間」 |
|
一 二人のエルンスト/二 「救いがたい自我」/三 事物の蜂起/四 「それがお前だ」 |
|
第三章 トーマス・マン『ファウストゥス博士』における「有機的なもの」と「無機的なもの」 |
|
一 「有機的な(もの)」および「無機的な(もの)」/二 『ファウストゥス博士』における「有機的な(もの)」と「無機的な(もの)」/三 有機的なものへの共感/四 無機的な構成としての死/五 危機の小説としての『ファウストゥス博士』/六 有機的なものへの愛 |
|
第三部 ハンス・ドリーシュ |
|
第一章 「エンテレヒー」の行方 |
|
一 ハンス・ドリーシュ/二 生気論と「エンテレヒー」 |
|
第二章 ハンス・ドリーシュと超心理学 |
|
一 超心理学への関心/二 『超心理学』/三 エンテレヒーと超心理学/四 エンテレヒー概念の拡大 |
|
結論 |
|
一 ネオ・ロマン主義的自然哲学の特質/二 スピノザとフェヒナー、ヘッケル/三 精神物理学と「ヨーロッパ諸学の危機」/四 「啓蒙の弁証法」とネオ・ロマン主義的自然哲学 |