検索結果書誌詳細：蔵書検索システム

ログインの状態：ログインしていません。ログインすると利用状況の確認等のサービスを利用できます。		カート（予約候補） 0 登録されていません。

蔵書情報

この資料の蔵書に関する統計情報です。現在の所蔵数在庫数予約数などを確認できます。

所蔵数	1	在庫数	1	予約数	0

資料の状態

各蔵書資料に関する詳細情報です。

No.	資料番号	資料種別	請求記号	配架場所	状態	貸出
1	0014985022	図書一般	335.57/ｶﾅ19/	2F社会	貸出可	○

この資料に対する操作

カートに入れるを押すとこの資料を予約する候補として予約カートに追加します。

いますぐ予約するを押すと認証後この資料をすぐに予約します。

この資料に対する操作

電子書籍を読むを押すと電子図書館に移動しこの資料の電子書籍を読むことができます。

登録するリストログインメモ

書誌情報サマリ

タイトル	ケースブック独占禁止法
人名	金井貴嗣／編著
人名ヨミ	カナイタカジ
出版者・発行者	弘文堂
出版年月	2019.6

書誌詳細

この資料の書誌詳細情報です。

書誌種別	図書
タイトル	ケースブック独占禁止法
シリーズ名	弘文堂ケースブックシリーズ
タイトルヨミ	ケースブックドクセンキンシホウ
シリーズ名ヨミ	コウブンドウケースブックシリーズ
人名	金井貴嗣／編著　川浜昇／編著　泉水文雄／編著　河谷清文／[ほか]著
人名ヨミ	カナイタカジ　カワハマノボル　センスイフミオ　コウタニキヨフミ
版次	第4版
出版者・発行者	弘文堂
出版者・発行者等ヨミ	コウブンドウ
出版地・発行地	東京
出版・発行年月	2019.6
ページ数または枚数・巻数	17,540p
大きさ	21cm
価格	￥４３００
ISBN	978-4-335-30519-1
ISBN	4-335-30519-1
分類記号	335.57
件名	独占禁止法-判例
内容紹介	判決・審決等の法的判断を事実関係に即して分析し、結論を導くうえで重要な事実を抽出する作業を通じて、独占禁止法の基礎的な理解が身につく判例テキスト。判審決を入れ替え、設問やガイド・評釈を見直した第4版。
著者紹介	中央大学法学部卒業。同大学大学院教授。
言語区分	JPN
タイトルコード	1009812322009
目次	第1章不当な取引制限
	1-1 価格カルテルにおける「意思の連絡」の意味と立証のあり方:東芝ケミカル審決取消請求事件(差戻審)・東京高判平7・9・25／1-2 入札談合における「相互拘束」と「競争の実質的制限」:多摩談合事件・最判平24・2・20／1-3 入札談合における「暗黙の合意」の立証:協和エクシオ課徴金事件・審判審決平6・3・30／1-4 価格に関する情報交換後の単独値上げとそれに対する追随:モディファイヤーカルテル事件・東京高判平22・12・10／1-5 基準価格の決定とそれに販売価格を連動させる合意:元詰種子カルテル事件・東京高判平20・4・4／1-6 官製談合における暗黙の合意:郵便区分機談合審決取消請求事件(差戻審)・東京高判平20・12・19／1-7 独占的買手に対抗するための情報交換:ニンテンドーDS事件・審判審決平25・7・29／1-8 「他の事業者」の範囲と「相互拘束」の意義:シール談合刑事事件・東京高判平5・12・14／1-9 潜在的競争を制限する合意:旭砿末事件・東京高判昭61・6・13／1-10 シェアの配分による競争の実質的制限:ダクタイル鋳鉄管シェアカルテル事件・東京高判平12・2・23／1-11-1 相互OEM協定における反競争効果と競争促進効果:相互OEM供給に関する事前相談1／1-11-2 相互OEM協定における反競争効果と競争促進効果:相互OEM供給に関する事前相談2／1-12 カルテルの手段としての共同販売会社:日本油脂事件・勧告審決昭50・12・11／1-13 共同購入における反競争効果と競争促進効果:電子商取引サイトでの共同購入に関する事前相談／1-14 社会公共目的のカルテル:レジ袋の利用抑制のための有料化の決定の事例／1-15 行政指導に基づくカルテルと「公共の利益」:石油価格カルテル刑事事件・最判昭59・2・24
	第2章事業者団体
	2-1 事業者団体による自主規制:日本遊戯銃協同組合事件・東京地判平9・4・9／2-2 医師会による医療機関の開設等に対する制限:観音寺市三豊郡医師会事件・東京高判平13・2・16／2-3 事業者団体による届出料金の決定:日本冷蔵倉庫協会事件・審判審決平12・4・19／2-4 違法な取引に係る競争の制限に対する独禁法の適用:大阪バス協会事件・審判審決平7・7・10
	第3章私的独占
	3-1 排除型私的独占の要件:NTT東日本事件・最判平22・12・17／3-2 輸入に係る排除行為:ニプロ事件・審判審決平18・6・5／3-3 累進的リベートによる排除:インテル事件・勧告審決平17・4・13／3-4 共同のライセンス拒絶による排除:パチンコ機製造特許プール事件・勧告審決平9・8・6／3-5 差別的廉売行為による排除:有線ブロードネットワークス事件・勧告審決平16・10・13／3-6 音楽著作権管理団体の包括徴収による排除:日本音楽著作権協会(JASRAC)事件・最判平27・4・28／3-7 政府規制を利用した排除と支配:日本医療食協会事件・勧告審決平8・5・8／3-8 株式保有を利用した支配と排除:東洋製罐事件・勧告審決昭47・9・18／3-9 入札仕様への働きかけ等による排除と支配:パラマウントベッド事件・勧告審決平10・3・31／3-10 再販による競争者の事業活動への間接支配:野田醬油事件・東京高判昭32・12・25
	第4章企業結合
	4-1 一定の取引分野、競争の実質的制限:東宝・スバル事件・東京高判昭26・9・19／4-2 結合関係の認定(1):日本楽器事件・勧告審決昭32・1・30／4-3 結合関係の認定(2):広島電鉄事件・同意審決昭48・7・17／4-4 水平型企業結合(1):新日鉄合併事件・同意審決昭44・10・30／4-5 水平型企業結合(2):新日鉄・住友金属合併事例／4-6 水平型企業結合(3):出光興産による昭和シェル石油の株式取得およびJXホールディングスによる東燃ゼネラル石油の株式取得事例／4-7 垂直型企業結合(1):日本石油運送事件・審判審決昭26・6・25／4-8 垂直型企業結合(2):ASML・サイマー統合事例
	第5章不公正な取引方法
	5-1 工事用機械の共同の取引拒絶:ロックマン工法事件・勧告審決平12・10・31／5-2 低額運賃事業者の共同事業からの排除:新潟タクシー共通乗車券事件・排除措置命令平19・6・25／5-3 取引先の組合化のための取引拒絶:岡山県南生コンクリート協同組合事件・勧告審決昭56・2・18／5-4 廉売業者に対する間接の取引拒絶:松下電器産業事件・勧告審決平13・7・27／5-5 地域・相手方による差別対価-不当廉売型差別対価における対価と費用の関係:LPガス(日本瓦斯)事件・東京高判平17・5・31／5-6 取引条件および対価における差別(取引拒絶型)を通じた競争者の排除:オートグラス東日本事件・勧告審決平12・2・2／5-7 価格カルテルの実効性確保手段としての差別対価:東洋リノリューム事件・勧告審決昭55・2・7／5-8 不当廉売と市場競争からの敗退との区別:都営芝浦と畜場事件・最判平元・12・14／5-9-1 対抗的な不当廉売と費用基準:東日本宇佐美事件・排除措置命令平19・11・27／5-9-2 シンエネコーポレーション事件・排除措置命令平19・11・27／5-10 再販売価格の「拘束」:第一次育児用粉ミルク(和光堂)事件・最判昭50・7・10／5-11 再販売価格の拘束と「正当な理由」:ハマナカ毛糸事件・東京高判平23・4・22／5-12 間接の取引先に対する拘束:日産化学工業事件・排除措置命令平18・5・22／5-13 小売業者の選定基準と再販売価格の拘束:ナイキジャパン事件・勧告審決平10・7・28／5-14 排他条件を含む特約店契約:東洋精米機事件・東京高判昭59・2・17／5-15 販売方法の拘束とその合理性:資生堂東京販売(富士喜)事件・最判平10・12・18／5-16 横流し(仲間取引)の禁止の公正競争阻害性:ソニー・コンピュータエンタテインメント事件・審判審決平13・8・1／5-17 取引先の囲い込みによる競争者の排除:大分県大山町農業協同組合事件・排除措置命令平21・12・10／5-18 大規模な買手による流通ルートの制限:全国農業協同組合連合会事件・勧告審決平2・2・20／5-19 スーパーによる優越的地位の濫用と課徴金:第二次山陽マルナカ事件・審判審決平31・2・20／5-20 加盟店に対する見切り販売の制限:セブン-イレブン・ジャパン事件・排除措置命令平21・6・22／5-21 融資の条件としての金融商品の購入強制:三井住友銀行事件・勧告審決平17・12・26／5-22 玩具量販店による返品および減額:日本トイザらス事件・審判審決平27・6・4／5-23 パソコンソフトの抱き合わせ:日本マイクロソフト事件・勧告審決平10・12・14／5-24-1 アフターマーケットにおける抱き合わせ:東芝昇降機サービス(抱き合わせ)事件・大阪高判平5・7・30／5-24-2 アフターマーケットにおける取引妨害:東芝昇降機サービス(取引妨害)事件・大阪高判平5・7・30／5-25 取引妨害と競争手段の不公正:神鉄タクシー取引妨害差止請求事件・大阪高判平26・10・31／5-26-1 並行輸入阻害と適用条文の相違:星商事事件・勧告審決平8・3・22／5-26-2 オールドパー事件・勧告審決昭53・4・18／5-27 協賛拒否・廉価品の対抗的導入による競争者に対する取引妨害:ヨネックス事件・勧告審決平15・11・27／5-28 取引妨害の公正競争阻害性:第一興商事件・審判審決平21・2・16／5-29 顧客の囲い込みを通じた競争者に対する妨害:ディー・エヌ・エー事件・排除措置命令平23・6・9
	第6章知的財産権と独占禁止法
	6-1-1 知的財産権濫用に対する独占禁止法の適用:日之出水道鉄蓋・知財高裁事件・知財高判平18・7・20／6-1-2 知的財産権濫用に対する独占禁止法の適用:日之出水道鉄蓋事件(北九州地区)・審判審決平5・9・10／6-2 ライセンス契約による供給地域制限:旭電化工業事件・勧告審決平7・10・13／6-3 ライセンス拒絶による新規参入阻害:パチンコ機製造特許プール事件・勧告審決平9・8・6／6-4 ライセンス契約による研究開発意欲阻害1:マイクロソフト非係争条項事件・審判審決平20・9・16／6-5 ライセンス契約による研究開発意欲阻害2:クアルコム無償許諾条項・非係争条項事件・審判審決平31・3・15
	第7章国際取引と独占禁止法
	7-1 国際カルテル=市場分割協定における外国事業者への域外適用:マリンホース事件・排除措置命令平20・2・20／7-2 国外で行われた価格カルテルの不当な取引制限該当性と域外適用:テレビ用ブラウン管事件・最判平29・12・12
	第8章独占禁止法の射程と限界
	8-1 独占禁止法と道路運送法との関係:大阪バス協会事件・審判審決平7・7・10／8-2 独占禁止法と電気通信事業法との関係:NTT東日本事件・最判平22・12・17／8-3 協同組合の行為と独占禁止法22条:網走管内コンクリート製品協同組合事件・排除措置命令平27・1・14
	第9章独占禁止法エンフォースメント
	9-1 7条2項の「特に必要があると認めるとき」:郵便番号自動読取機審決取消請求事件・最判平19・4・19／9-2 合意からの離脱:岡崎管工審決取消請求事件・東京高判平15・3・7／9-3 入札談合事件の「当該商品又は役務」:土屋企業課徴金審決取消請求事件・東京高判平16・2・20／9-4 課徴金算定の「売上額」:機械保険カルテル課徴金事件・最判平17・9・13／9-5-1 一般消費者によるカルテル行為者に対する損害賠償請求:鶴岡灯油損害賠償請求事件(控訴審)・仙台高秋田支判昭60・3・26／9-5-2 一般消費者によるカルテル行為者に対する損害賠償請求:鶴岡灯油損害賠償請求事件(上告審)・最判平元・12・8／9-6 住民訴訟と損害賠償請求:多摩ニュータウンストーカ炉談合事件・東京高判平18・10・19／9-7 日本遊戯銃協同組合損害賠償請求事件・東京地判平9・4・9／9-8 独占禁止法違反行為の私法上の効力:岐阜商工信用組合事件・最判昭52・6・20／9-9-1 対面条項と民事訴訟1:資生堂東京販売(富士喜)事件・最判平10・12・18／9-9-2 対面条項と民事訴訟2:花王化粧品販売事件・最判平10・12・18／9-10 差止請求における「著しい損害」:ヤマト運輸対日本郵政公社差止請求事件・東京高判平19・11・28／9-11 官製談合による発注担当者の刑事責任、公訴時効の有無:下水道談合刑事事件・東京高判平8・5・31／9-12 入札談合における遂行行為、継続犯:鋼橋上部工入札談合事件・東京高判平19・9・21