| 書誌種別 |
図書 |
| タイトル |
対ソ国交回復交渉の軌跡 |
| サブタイトル |
戦後日本の政治風土 |
| タイトルヨミ |
タイソ コッコウ カイフク コウショウ ノ キセキ |
| サブタイトルヨミ |
センゴ ニホン ノ セイジ フウド |
| 人名 |
佐瀬 昌盛／著
|
| 人名ヨミ |
サセ マサモリ |
| 出版者・発行者 |
南窓社
|
| 出版者・発行者等ヨミ |
ナンソウシャ |
| 出版地・発行地 |
東京 |
| 出版・発行年月 |
2016.10 |
| ページ数または枚数・巻数 |
439p |
| 大きさ |
22cm |
| 価格 |
￥３７００ |
| ISBN |
978-4-8165-0435-8 |
| ISBN |
4-8165-0435-8 |
| 分類記号 |
319.1038
|
| 件名 |
日本-対外関係-ロシア-歴史
／
ドイツ-対外関係-ロシア-歴史
|
| 内容紹介 |
武力攻撃事態対処法の成立、集団的自衛権など、時代の諸相について語った文章と、日ソ国交回復交渉を、そのほぼ1年前に実現した(西)独ソ国交回復と比較しつつ振り返った、安全保障問題研究会会報での連載を収録する。 |
| 言語区分 |
JPN |
| タイトルコード |
1009812067843 |
| 目次 |
末次一郎氏のことども |
|
第一部 時代の諸相 |
|
イラク危機についての私見／「武力攻撃事態対処法」の成立に想う／中曽根康弘元総理の国会議員引退に想う／国際安全保障学会年次大会での経験／高坂正堯氏指摘の「詭弁」は存続している／ある決断／十一月ごろには…／やがてプーチン大統領が来るが…／半世紀前、一九五六年という年／国後への「長期少人数」訪問団を率いて／「政治と新聞」徒然草／NHK番組の集団的自衛権論議／小沢一郎の国際政治観を論じる／注目を要するDK層低減傾向／外交における「言うべきこと」について／政治が正視を避けてはならない事柄／アハティサーリのノーベル平和賞受賞に思う／祖父と孫-鳩山ケースと岸・安倍ケース／ウィーン会議と米機関によるメルケル首相盗聴事件／集団的自衛権をめぐる二題／ヘルムート・シュミット追悼 |
|
第二部 日独の対ソ国交回復交渉を比較する |
|
第Ⅰ章 |
|
1 はじめに／2 二つの『回顧録』／3 『回顧録』を書くことへの執念／4 異なった政権状況／5 反発的分業 |
|
第Ⅱ章 |
|
6 ドムニツキーを受け入れた鳩山首相／7 不透明な事後説明／8 鳩山流の問題点／9 アデナウアー政権の場合-交渉開始以前 |
|
第Ⅲ章 |
|
10 目標先決、経路後回しの鳩山流／11 「交渉の目標」はどう記述されていたのか／12 「領土」を交渉でどう扱うのか?／13 アデナウアーにとっての交渉環境 |
|
第Ⅳ章 |
|
14 天真爛漫な鳩山-国際情勢分析の欠如／15 「弱い立場のソ連」-アデナウアーの診断／16 断片的情報に至るまで-アデナウアーの手法 |
|
第Ⅴ章 |
|
17 アデナウアーが選んだ方式／18 モスクワが国交樹立交渉を提案した／19 三カ月間の覚書往復 |
|
第Ⅵ章 |
|
20 片肺だった鳩山代表団／21 同行の外務官僚たちは全権たちとどう付き合ったか／22 超党派、かつ「ベスト・アンド・ブライテスト」のアデナウアー代表団 |
|
第Ⅶ章 |
|
23 鳩山一郎とコンラート・アデナウアー-高齢での訪ソ／24 七十九歳のアデナウアーの体力と気力／25 鳩山全権団の交渉軌跡をどう整理するか／26 鳩山全権団の「融通無碍」、または「行き当たりばったり」 |
|
第Ⅷ章 |
|
27 日ソ漁業交渉の含意／28 河野・ブルガーニン会談-日本側通訳なしの非常識／29 河野提案とアディルハーエフ証言／30 罪と不信義／31 「アデナウアー方式」への注目／32 「アデナウアー方式」でなく「鳩山方式」 |
|
第Ⅸ章 |
|
33 アデナウアー流の直言主義、日本流の円満主義／34 激論の記録／35 「抑留者」帰還問題／36 「署名したのは貴方か、私か?」-ヒトラー台頭と大戦の開始／37 モロトフの立場-アデナウアーの観察眼／38 「ドイツ民主共和国(=東ドイツ)」をめぐる応酬／39 交渉決裂の瀬戸際 |
|
第Ⅹ章 |
|
40 前座(?)としての重光流「隔意ない意見の交換」／41 「円満なる交渉」願望の登場／42 冒頭陳述文の原案と加筆修正版／43 加筆修正版の決定過程をめぐる推理 |
|
第ⅩⅠ章 |
|
44 関連外交文書の未開示／45 『政治記者OB会報』による河野会談記録の公開／46 無邪気な鳩山回顧録 |
|
第ⅩⅡ章 |
|
47 松本俊一『秘録』の鳩山賛美／48 松本『秘録』の重光批判／49 松本『秘録』の河野評／50 河野はなぜ「円満主義」に同意したか／51 説明省略で河野称賛 |
|
第ⅩⅢ章 |
|
52 河野『今だから話そう』の「今だから話せない」／53 世間は鳩山全権団の交渉「眼目」を「誤認」「誤解」したのか／54 「一番妥当性がある」方式は、誰の提案?／55 「中間方式」ということだけでは無意味／56 河野一郎の「円満主義」 |
|
第ⅩⅣ章 |
|
57 一九五二年九月の鳩山「日比谷演説」／58 日比谷演説以降のソ連動向に無頓着／59 眼前のマレンコフ解任にもフルシチョフの「スターリン批判」にも無頓着／60 怪しかった松本俊一全権の国際情報センス／61 ハンガリーとチェコを取り違えた松本／62 河野の独善的強弁 |
|
第ⅩⅤ章 |
|
63 問題は、成果不足でなく、外交鉄則の軽視である／64 ソ連側の日本情報はどうだったか／65 フルシチョフ回想録の問題／66 フルシチョフの日ソ交渉回顧 |
|
第ⅩⅥ章 |
|
67 フルシチョフの独ソ交渉回顧／68 フルシチョフ回想録が無視しているもの-抑留者問題／69 反事実と悪罵／70 敵ながら天晴れ |
|
第ⅩⅦ章 |
|
71 突如示された「国際問題及び原子力問題」／72 松本本の叙述の混迷／73 「国際問題及び原子力問題」をめぐる松本・グロムイコ間のやりとり／74 「ダメモト」でも粘るソ連側 |
|
第ⅩⅧ章 |
|
75 「日本人抑留者」とは?／76 「抑留者帰還」の手順問題／77 鳩山全権団は「抑留者」概念論争を断念した? |
|
第ⅩⅨ章 |
|
78 「会談記録」で判明した口頭でのやりとり／79 そもそもからの虚偽ではなかったか／80 松本はなぜ沈黙に転じたか／81 抑留者問題の後日譚／82 半世紀前の渡辺善一郎論文 |
|
第ⅩⅩ章 |
|
83 鳩山外交は米国にとり望ましかったか、うとましかったか／84 米国の五六年九月七日付・対日「覚書」／85 アデナウアーは米国の信用を得ていた／86 ボーレン米大使の罵倒とアイゼンハワー大統領の理解 |
|
最終章 |
|
87 帰国前のアデナウアー「記者会見」／88 連邦議会による承認-SPDも民意に逆らえず／89 補足-東ドイツの役割／90 鳩山帰国と批准国会の結果／91 批准国会の倒錯した光景／92 中曽根「賛成」演説の全文削除／93 「日ソの季節」はそそくさと去った |
